戴口罩能预防新的冠状病毒吗？有人说没有数据，现在我们终于等到临床试验的结果了！

然而，这一结果需要仔细解释。

最近，丹麦公布了一项“戴口罩，防止戴新牙冠”的临床试验结果。这项临床试验招募了大约6000名每天需要在户外活动至少3小时的人。他们被随机分为两组。一组是对照组，只要求保持社交距离，另一组是面具组，除了保持社交距离外，还需要戴口罩。面具组的参与者还收到了50个外科口罩。

图片来源：生姜实验进行了一个月，共有4862人完成实验。统计发现，对照组53人感染，感染率为2.1%；面罩组42人感染，感染率为1.8%。

结果，面罩组感染率降低0.3个百分点，感染风险降低15%。但由于幅度过小，减量效果并不明显。

因此，有人会看到结果，说戴口罩可能有用，但不是很有用！

是真的吗？如果你仔细看一下这个临床试验的数据，你会发现一个“逆转”：由于标准错误，面膜的效果被低估了！

在本试验中，如果有病毒感染，只需满足以下条件之一：

 1。抗冠状病毒抗体阳性。核酸阳性；3根据症状诊断为新型冠状病毒性肺炎。试验中共检测到95名感染者。90%的患者抗体阳性。这隐藏了一个巨大的问题：抗体阳性并不是公认的诊断标准。

抗体检测容易出现假阳性，很多人没有感染，抗体检测也会出现阳性结果。4862人中，抗体阳性率为1.3%-1.5%，为一般抗体检测的假阳性范围。

如果试验采用以核酸检测为基础的疫苗临床试验标准，结果如何？

根据核酸检测结果，对照组5人感染，感染率为0.2%；面罩组无一人感染，感染率为0%。面膜保护率100%！有些人只是有新的冠状病毒肺炎症状，但没有发现核酸检测结果。即使考虑到这些数字，以核酸阳性和临床症状作为诊断标准，口罩的防护率也达到66%！

与之前相比，牛津大学研发的新皇冠疫苗，如果足量注射两次，保护率只有62%！

当然，从目前的临床实践来看，口罩的防护率还不能得出可靠的结论，但可以说，它不仅会达到15%，而且会高于66%！

请注意，并不是说口罩可以代替疫苗，因为总会有时间脱下疫苗，但在病毒在全球范围内停止传播之前，戴口罩应该是正常的做法。