为什么女性画家会表现出女性的残暴?
艺术领域长期以来一直由男性主导,1593年出生的意大利画家阿特米切·扬特内斯基(atmiche jantneskie)是第一位在这方面取得成功的女性。她作品中最引人注目的一个方面是对女性的描写。在同一时代男性画家的作品中,女性往往被迫承受痛苦或犹豫不决的形象,而阿尔特米斯作品中的女性不仅可以保护自己,而且可以计划并愿意实施暴力。
意大利画家卡拉瓦乔在《圣经》中也画了朱迪斯斩首希罗凡尼斯的场景。他描绘的朱迪思在斩首的时候有点不安,甚至害怕。
卡拉瓦乔的朱迪思杀死了赫罗芬斯图片来源:国家美术馆,罗马,但在阿耳特弥斯的朱迪思杀死希罗芬尼,她描绘了朱迪思对亚述将军的坚决屠杀。在屏幕上,另一名女同伙将希罗芬尼斯按倒在地,帮助朱迪思完成了这一残忍的行为。
作为战争罪犯的女性:性别、代理和正义,我们选择阿耳特弥斯的朱迪思作为封面,因为这幅画显示了女性和男性一样有能力实施暴力,甚至煽动种族灭绝行为。
然而,在阿耳特弥斯画了朱迪思四个世纪之后,性别的刻板印象和所有女人都是和平和无辜的旧印象仍然使人们认为妇女根本不应该受到惩罚。这一点很重要,因为如果女性在某个领域被视为不称职的人——即使涉及到可怕的暴行——也会波及到其他领域。
女性战犯逍遥法外;国际法院、军事审判和国家刑事司法系统往往忽视或淡化妇女的暴力行为。
纽伦堡审判是国际军事法庭对纳粹战犯的一系列审判。以这一点为例,尽管许多女纳粹分子也参与了大屠杀,但她们逃脱了审判和惩罚,因为检察官把重点放在纳粹高层领导人身上,而不是调查通常由妇女担任的秘书和书记员等职位。几十年后,当联合国国际法庭调查1990年代在卢旺达和南斯拉夫发生的暴行时,一次只审判了一名妇女。
尽管妇女参与了暴力行为,但由于她们很少担任指挥职务,国际法院对她们置之不理。然而,卢旺达大屠杀中的妇女不仅拒绝向难民提供食物,还向清洗小组报告她们的藏身之处,甚至参与杀害图西族成人和儿童。前南斯拉夫各地有数千名妇女在军队服役,其中一些人参与了种族清洗,包括私下处决受害者和使用酷刑。
这种双重标准在21世纪仍然存在。国际刑事法院20年历史上唯一被起诉的女性是科特迪瓦前第一夫人西蒙娜·巴博。
西蒙娜·巴博在2011年大选中丈夫落选后的暴力事件中扮演了角色,并在2012年被指控犯有四项反人类罪、性暴力和迫害罪。2015年,科特迪瓦一家法院判定西蒙娜·巴博破坏国家安全,被判处20年监禁。后来,她的反人类罪被宣布没有根据,并在2018年被总统赦免,实际上她没有被带到国际刑事法院。