在阅读了"成就之王：中国一流高校青少年的困境"这篇文章后，我第一次想到李雪芹的"名言"："北京大学出了什么事？"北京大学在北京大学学习后，难道就不能成为失败者吗？"李雪芹，一位从北京大学毕业的网络名人，最近因他在脱口秀节目中的精彩表现而吸引了人们的注意。

王力宏的GPA"讲述了清华大学和北京大学"内卷"的现状。今年，"内卷"这个冷酷的学术术语突然成为网上的热门词汇，其含义发生了很大变化，几乎等同于过度竞争和无效竞争。例如，报告的主旨是，"中国最聪明的年轻人面临着一个普遍的困境：在激烈的竞争中，成功压倒成长，同伴PK彼此精疲力竭。

GPA Wang"在大学生中引起了很大的共鸣，但我读起来却充满怀疑。

与其他高校相比，清华大学和北京大学的学术要求总是更严格，学校内部的竞争也更激烈。但竞争并不等于内部竞争，更不用说中国大学经常被批评为"严格入学和宽大"。我15年前进入北京大学，还记得开学后，老师一再强调，林书豪等校长应该调整自己的心态。媒体能不能说他们担心选择这个话题，现在年轻人会不会太有感情了？

但读了之后，我基本上相信年轻人面对的环境确实发生了变化，例如，一切都有策略，为了提高成绩点来选择水课，过去曾有过，但广度和强度不如现在，数量的变化积累了质的变化的效果。

一个明显的迹象是，如今孩子的家庭期望值越来越高。因为现在很多孩子都在"学习第二代"，家长们有更多的意愿和能力介入。事实上，这一变化已经反映在小学阶段，并得到了广泛关注。许多人没想到，受过良好教育的一代会开始成为父母，因此，不自觉地把孩子们推到了一个更加残酷的轨道上。

这一代年轻人的竞争意识发展得更早、更快、更彻底，这给观察者留下了这样的印象："今天的孩子们想要一切，把一切都掌握在手中。"但他们争取的很多时候就像"小红花"。为了积累未来的竞争优势，他们尽最大努力将每一朵小小的红花捧在手中，但在这个过程中他们迷失了自我。

健康的竞争应该是鼓励每个人发现自己，提高自己，超越自我。如果我们被环境所磨砺，我们就会越来越多地推测和迎合对方，这是错误的。当竞争倾向于形式主义，异化为同龄人之间的内摩擦，甚至成为一场以家庭为单位的持续的教育军备竞赛时，它确实已成为一种"值得警惕"的"内部体"。

我在文章开头提到李雪芹的原因是为了提醒年轻人，生活是一种开放的游戏，尤其是对每一代人来说都是如此。玩开放式游戏不能用象棋和纸牌游戏的思维。就像李雪芹回到家乡铁岭一样，她被网友称赞为"配得上北京大学"。不过，无论她是网络名人还是脱口秀节目，她在北京大学的表现都没有钱。

当你过早地规划自己的未来时，你会认为自己有很多人，但你没有意识到，你的手指之间缺少了一些更有价值的东西，那就是你对未来的想象。在2020年的新年演讲中有一句谚语："事实上，一些冒险、混乱和偶尔的迷失不仅是生活中的常态，而且也为自我发现提供了机会。"相信我，这不是鸡汤。

但我也知道，不应指责儿童及其父母在囚犯游戏中表现出非理性，因为从他们自己的观点来看，每个人和每个家庭都做出他们认为是理性的选择。如何调整游戏规则，以引导年轻学生减少无用的挣扎，应该是这场公开讨论的立足点。

让年轻人相信一定有一条通往罗马的路。